Iván, vagy Izsák, vagy ki tudja ki lehetsz.. Szakadj már le rólam!

Bánt ha bírállak, mert a négyzetfüggvényt összekevered a szinusztétellel?
Erre csak egy megoldás van: NE ÍRD LE, hogy te azonosnak látod.

Bánt hogy a baromságaidat huszadszorra már nem tételesen hanem egyben minősítem?
Ne írd le huszadszorra és nem fogom minősíteni..

Bánt, hogy elmebetegnek tartalak?
Ne viselkedj elmebeteg módjára, és akkor nem foglak annak tartani..

Ennyi..

"A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad."

Baromagyú! Az SI-ben definiált fénysebesség.

Hogy igazoljam én a világszabványt? És csodálkozol hogy komplett idiótának tartalak?

"Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk."

Baromagyú!

Keresd meg magadnak ha fejből nem tudod kiszámolni!
A neten ezrével van számítási példa mindkettőre, függvényeik azonosak.

Nem én vagyok a net te idióta! Ne tőlem várd.. Keressd meg ha nem hiszel, és ha olyat találnál ami ellentmond nekem akkor idézd!

Látom már, még egy hangyának is több esze van mint neked.

Baromállat!

"Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f a"

PLANCK fizikájában.. JEGYEZD MEG!

Elmeroggyant barom!

"Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza."

Minden munkavégzést, erő által végzett gyorsulást az energia okoz!

Idiótakirály!

"Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem."

Ár-apály jelenség minden nap bizonyítja a gravitációs lencsehatást!
Einstein áltreljét bizonygató csillagászati felvételek szintén..

Csak Te vagy akkora seggfej, hogy vitatod!

IZSÁK TE NAGYON HÜLYE!

A baromságaid újra és újra idézgetése helyett értelmes tevékenységet is folytathatnál..

Mondjuk újra elolvashatnád azt amit vitatsz és ha nem tetszik, vagy nem érted, akkor vegyél elő fizika könyveket és azokból tanuld meg.

De a saját baromságaid ismételgetése az idiotizmusod bizonyítása újra és újra..
Mi akik a fórumra járunk, TUDJUK hogy idióta vagy. A további bizonygatására semm1 szükség.

- Miért nem lehet a tengervizet palackozni?
- Mert dagálykor kilökné a dugót ...
(Árapály-jelenség.)

gézám! vidám reggelt okoztál, köszöszönöm!
Rég röhögtem ilyen jót....


gézám, az se bánt ha bírálsz, de jobb lenne a "bírálatod" valamivel alá is támasztanád, és nem csak fröcsögnél.


gézám! Látod ez a baj. Nem cáfolsz, indolkolsz, bizonyítasz, hanem minősítesz.


Nem gézám! Nem bánt; jót röhögök. :-D


Sajnos. Indoklás, igazolás, bizonyítás továbbra sincs...

Ejnye gézám! Némi kis csúsztatás...
Nem a szabványt kellene igazolnod, hanem csak ennyit:
"csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
Mert ez nincs benne.

Nem gézám, nem. Én veled kapcsolatban már rég nem csodálkozom semmin...

gézám! Én kerestem. Nem talátam.
De itt te állítasz valami meglepőt, neked kellene bizonyítani, igazolni.
Ha ezrével vannak ilyenek, igazán nem lehet probléma néhényat megadni.

Nem, gézám! Itt te állítasz valami meglepőt, neked kellene bizonyítani, igazolni.
Persze itt akár még igazad is lehet. Én csak érdeklődtem.
És mivel szokás szerint semmit sem adtál....

gézám! Miért nem csak az 'a' névelőt emelted a mondatból?
Abba mégjobban bele tudnál kötni.
Tehát mit is írtam? Akkor talán idézzük a mondat folytatását is:
"az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája."
Ezzel van a probléma. Persze ezt már nem idézted.

gézám! munkavégzésről szó sem volt.
gézám! írtam a példámban az egyenletes körmozgást.
Ott "erő által végzett gyorsulás" az van, de hogy jön be az energia ami a gyorsulást okozza...

gézám! kezded a csúsztatást.
Te a garvitáció árnyékolhatóságáról beszéltél. Azt vitattam.
Másrészt az árapályt csak a gézoofizikában okozza gravitációs lencsehatás.

gézám! folytatod a csúsztatást:

valóban bizonyítják a gravitációs lencsehatást, de a gravitációs árnyékolást nem.
Az volt a kérdés...

Sajnos gézoofizika könyvet továbbra sem találtam....

Az árapály nem csak a dugót lökné ki, hanem fókuszál is, mert a vízfelület konvex lesz és így a fénysugarakat gyűjti
- ez a 'dagályfókusz' jelensége.

árapály helyesebben dagály

Hát ezért tűnnek el a Bermuda-háromszögben a hajók!
Nappal a Nap fókuszált sugarai gyújtják fel őket, éjszaka meg a Holdé! :-D

Hát még a tengeralattjárók.

A tengeralattjáróknak könnyű, azokat minden oldalról hűti a víz...
Csak azt nem értem, hogy amikor nem süt a Nap vagy a Hold,
mondjuk viharban, akkor vajon miért tűnnek el???