![[origo] fórum](../forumlogo.gif){kind=small}
gézám! én mondtam hogy ne olvasd tovább.
Nyugalom!
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Nos rendben gézám, továbbra sincs válasz, hanem:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Akkor talán aktualizájuk 6972-t: (az új dolgokat félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dilexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok
elment az eszem
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített
vegyen be a gyógyszeremet
hasadt személyiség vagyok
rémregényt írok
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Nyugalom!
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Nos rendben gézám, továbbra sincs válasz, hanem:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Akkor talán aktualizájuk 6972-t: (az új dolgokat félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dilexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok
elment az eszem
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített
vegyen be a gyógyszeremet
hasadt személyiség vagyok
rémregényt írok
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Kedves Izsák!
Bizonyára szerelmes vagy belém.. Jelzem, én a csak a csajokat szeretem!
Bombázó párom van, Igazi NŐ!
Így hiába írogatsz.. semmi esélyed!
Különben tényleg, árud már el, hogy lehetséges ennyi baromságot összehordanod?
Én magam évtizedeken át tanítottam, de olyan diákkal még nem találkoztam, aki hozzád hasomlóan minden egyes mondatában valamit, vagy úgy mint te mindent rosszul írt volna.
Még a legbutább, leglustább diákokra is ragadt annyit tudás, amitől le tudtak írni, egy-egy értelmes mondatot.
De te? Hogy vagy képes minden egyes mondatodat elrontani?
Bizonyára szerelmes vagy belém.. Jelzem, én a csak a csajokat szeretem!
Bombázó párom van, Igazi NŐ!
Így hiába írogatsz.. semmi esélyed!
Különben tényleg, árud már el, hogy lehetséges ennyi baromságot összehordanod?
Én magam évtizedeken át tanítottam, de olyan diákkal még nem találkoztam, aki hozzád hasomlóan minden egyes mondatában valamit, vagy úgy mint te mindent rosszul írt volna.
Még a legbutább, leglustább diákokra is ragadt annyit tudás, amitől le tudtak írni, egy-egy értelmes mondatot.
De te? Hogy vagy képes minden egyes mondatodat elrontani?
gézám!
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Nos rendben gézám, továbbra sincs válasz, hanem:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Akkor talán aktualizájuk 6801-et: (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dilexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok
elment az eszem
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített
vegyen be a gyógyszeremet
hasadt személyiség vagyok
rémregényt írok
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved
szerelmes vagy beléd
baromságokat hordok össze
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem
minden egyes mondatodat elrontok
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Nos rendben gézám, továbbra sincs válasz, hanem:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Akkor talán aktualizájuk 6801-et: (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dilexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok
elment az eszem
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített
vegyen be a gyógyszeremet
hasadt személyiség vagyok
rémregényt írok
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved
szerelmes vagy beléd
baromságokat hordok össze
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem
minden egyes mondatodat elrontok
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Izsák, mi van buzi vagy?!
Ne nyomulj már a fenekembe!
Ne nyomulj már a fenekembe!
Gézu!
Ne voníts, ha már iderandítasz, akkor bizony beleverik azt a nedves kis orrocskádat. Bizonyára szereted a f@szt, azért szívod folyamatosan.
Gondolod te ide ürítheted a szelemi fekáliádat és ezt a többiek kötelesek lennének szó nélkül tűrni? Megint belőtted magad és ilyenkor nem elég, hogy hülye vagy, még grafomán is?
Gyermeteg hazugságaidnak nyílt ez a fórum? Elhúzhatnál a nagyszerű blogoba is, csak ugye ott a köcsögségeidre nincs reagálás, hát ide okádsz. Mit szól ehhez a gyerek, vagy a volt feleség nem engedi internetközelbe? (Ezt azért meg tudom érteni, mert símán ifijúságmegrontó perverzitás amit itt is művelsz. Aztán nem túl büszke az atyjára.)
Ha nincsenek értelmes gondolataid ez még nem ok arra, hogy világgákürtöld mekkora barom vagy.
Ne voníts, ha már iderandítasz, akkor bizony beleverik azt a nedves kis orrocskádat. Bizonyára szereted a f@szt, azért szívod folyamatosan.
Gondolod te ide ürítheted a szelemi fekáliádat és ezt a többiek kötelesek lennének szó nélkül tűrni? Megint belőtted magad és ilyenkor nem elég, hogy hülye vagy, még grafomán is?
Gyermeteg hazugságaidnak nyílt ez a fórum? Elhúzhatnál a nagyszerű blogoba is, csak ugye ott a köcsögségeidre nincs reagálás, hát ide okádsz. Mit szól ehhez a gyerek, vagy a volt feleség nem engedi internetközelbe? (Ezt azért meg tudom érteni, mert símán ifijúságmegrontó perverzitás amit itt is művelsz. Aztán nem túl büszke az atyjára.)
Ha nincsenek értelmes gondolataid ez még nem ok arra, hogy világgákürtöld mekkora barom vagy.
Na kezdjük azzal a mérleg dologgal.
Sikerült már megértened, vagy inkább egy újabb agybélsár ürítés lesz?
Sikerült már megértened, vagy inkább egy újabb agybélsár ürítés lesz?
gézám!
Ha valami hibát találsz az írásomban, akkor légyszives pontosan mutasd meg mi az, és indokold miért is nem jó. Ahogy a tudományban elvárható lenne.
Továbbá válaszolhatnál a kérdésekre, különös tekintettel az olyanokra, amik valahogy így kezdődnek:
Mire alapozod...
Mi támasztja alá...
Milyen mérések/megfigyelések...
gézám! javasolnám olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, és a mai nap hozzászólásait. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
Jó lenne ha a sértegetések és hazugságok számát is minimalizálnád.
Mert ez továbbra sem válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Ismét felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán aktualizájuk 6803-at (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam); néhány helyesírási hibát javítottam, és még néhány aprósággal kiegészítettem, amik az írásom második, kevésbé fontos felében vannak:
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Ha valami hibát találsz az írásomban, akkor légyszives pontosan mutasd meg mi az, és indokold miért is nem jó. Ahogy a tudományban elvárható lenne.
Továbbá válaszolhatnál a kérdésekre, különös tekintettel az olyanokra, amik valahogy így kezdődnek:
Mire alapozod...
Mi támasztja alá...
Milyen mérések/megfigyelések...
gézám! javasolnám olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, és a mai nap hozzászólásait. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
Jó lenne ha a sértegetések és hazugságok számát is minimalizálnád.
Mert ez továbbra sem válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Ismét felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán aktualizájuk 6803-at (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam); néhány helyesírási hibát javítottam, és még néhány aprósággal kiegészítettem, amik az írásom második, kevésbé fontos felében vannak:
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
...a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
Esetleg egy rövidebb értekezésben kifejthetnédhogy az a-t hogyan kell érteni, a gézoofizikában, mert m/s³ a dimenziója, oszt' erről még nem hablatyoltál semmit.
Esetleg egy rövidebb értekezésben kifejthetnédhogy az a-t hogyan kell érteni, a gézoofizikában, mert m/s³ a dimenziója, oszt' erről még nem hablatyoltál semmit.
...a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
Na akkor ez az a egyszerűen csak nulla. merthogy a konstans deriváltja 0.
Az előbb rossz helyről idéztem, de ez a te esetedben mindegy.
Na akkor ez az a egyszerűen csak nulla. merthogy a konstans deriváltja 0.
Az előbb rossz helyről idéztem, de ez a te esetedben mindegy.
Én magam évtizedeken át tanítottam...
Nyíhíhíhííííí!!!
Gézu ne égesd már magad. Téged egy kutaiskolába sem alkalmaznának tanítani, mert megvesznének tőled.
Kedves Izsák!
A tudományban igen, de az értelmetlen zagyvaságaidnak semmi köze a tudományhoz.
Pumba szavaival:"Ragadsz rám, mint varacskosra a bélsár!"
Miért? Azért, hogy hazugságaiddal eláraszthasd a topicot.. Amint látom más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadsz.
Nos, valamiért mégis én vagyok a "liblinged", a kedvenc célpontod.
Ez nagyon megtisztelő.. Már már megható.. De valahogy én nem tudom értékelni.
Azt, hogy a petymeg, Emil miért üldöz szerelmével, a hozzászólásaik abszolút értelmetlenségét látva még valahogy megértem.
Veled az a gond, hogy csak akkor kattansz be és kezdesz szemétkedni, amikor képtelen vagy elfogadni, azt amit olvasol.
Ezzel a párbeszéd elején azt az illúziót kelted, mintha annyira értelmes lennél, akivel meg lehet értetni a alapokat.
Aztán kiderül, hogy sötét vagy mint a segg. Olyan mérvű idiotizmusban szenvedsz amit ha nem látlak, elképzelni sem tudnék.
Persze a diagnózistól kiborulsz. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöd el a topicot..
És amint látom, annyira romlott az állapotod, hogy már önmagad ismételgetését is csak önmagad másolgatásával vagy képes elkövetni.
Nagyon szépen kérlek, hogy amíg nem kezelteted magadat, ne írj ide !
Csak a legnagyobb megrendüléssel tudom szemlélni azt a szellemi mélységet amiben vergődsz, és amelyet az újabb hozzászólásoddal számomra meglepő módon, de te képes vagy lefelé túlszárnyalni.
Eleinte komikusnak tűnt, aztán bosszantott. De egy ideje már tisztán kell lássa mindenki, így én is, hogy kizárólag trollkodás a célod.
Épeszű mondatot nem írtál le, már nem is tudom milyen rég óta. Akkor is csupán idéztél másokat.
Tényleg rettenetesen szánlak.. Ezért tiszta szívemből kívánom mindannyiunknak, hogy a jó Isten gyógyítsa meg megbomlott elmédet!
Ámen!
A tudományban igen, de az értelmetlen zagyvaságaidnak semmi köze a tudományhoz.
Pumba szavaival:"Ragadsz rám, mint varacskosra a bélsár!"
Miért? Azért, hogy hazugságaiddal eláraszthasd a topicot.. Amint látom más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadsz.
Nos, valamiért mégis én vagyok a "liblinged", a kedvenc célpontod.
Ez nagyon megtisztelő.. Már már megható.. De valahogy én nem tudom értékelni.
Azt, hogy a petymeg, Emil miért üldöz szerelmével, a hozzászólásaik abszolút értelmetlenségét látva még valahogy megértem.
Veled az a gond, hogy csak akkor kattansz be és kezdesz szemétkedni, amikor képtelen vagy elfogadni, azt amit olvasol.
Ezzel a párbeszéd elején azt az illúziót kelted, mintha annyira értelmes lennél, akivel meg lehet értetni a alapokat.
Aztán kiderül, hogy sötét vagy mint a segg. Olyan mérvű idiotizmusban szenvedsz amit ha nem látlak, elképzelni sem tudnék.
Persze a diagnózistól kiborulsz. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöd el a topicot..
És amint látom, annyira romlott az állapotod, hogy már önmagad ismételgetését is csak önmagad másolgatásával vagy képes elkövetni.
Nagyon szépen kérlek, hogy amíg nem kezelteted magadat, ne írj ide !
Csak a legnagyobb megrendüléssel tudom szemlélni azt a szellemi mélységet amiben vergődsz, és amelyet az újabb hozzászólásoddal számomra meglepő módon, de te képes vagy lefelé túlszárnyalni.
Eleinte komikusnak tűnt, aztán bosszantott. De egy ideje már tisztán kell lássa mindenki, így én is, hogy kizárólag trollkodás a célod.
Épeszű mondatot nem írtál le, már nem is tudom milyen rég óta. Akkor is csupán idéztél másokat.
Tényleg rettenetesen szánlak.. Ezért tiszta szívemből kívánom mindannyiunknak, hogy a jó Isten gyógyítsa meg megbomlott elmédet!
Ámen!
Kedves nyihogó Petymeg!
Örömmel vettem kedves értesítésedet arról, hogy te egy ló vagy.
Már korábban is gyanakodtam, de ismerve a lovak magas intelligenciájáról szóló meséket, nem tudtam eldönteni, hogy egy sima emberi stupidó 10-es IQ.val, vagy egy okos ló 10-es IQ-val nyeríti közénk az ostobaságait, sértéseit.
Köszönöm a nyilatkozatodat amivel a kérdést eldöntötted!
Kellemes széna és zab rágcsálásos délutánt kívánok neked!
A topic olvasóinak pedig nyerítés és lócitrom menteset!
Örömmel vettem kedves értesítésedet arról, hogy te egy ló vagy.
Már korábban is gyanakodtam, de ismerve a lovak magas intelligenciájáról szóló meséket, nem tudtam eldönteni, hogy egy sima emberi stupidó 10-es IQ.val, vagy egy okos ló 10-es IQ-val nyeríti közénk az ostobaságait, sértéseit.
Köszönöm a nyilatkozatodat amivel a kérdést eldöntötted!
Kellemes széna és zab rágcsálásos délutánt kívánok neked!
A topic olvasóinak pedig nyerítés és lócitrom menteset!
Az eddig ideömlesztett szarodból egy csokréta:
Amikor a müon rendszerében egymástól 113 km lévő müonok távolságát a földi rendszerben 16 km-re kontrahálódott távolságúnak mérjük.. rájön a müon, hogy a földtől 113 km-re nincs is levegő ahol keletkezhetne.
Így aztán a föld rendszerében 16 km magasan sem képződhet..
Ezzel amint látom mindazok akik csak félig értik a specrelt, azok "mattot kaptak".
Einstein egy ponthoz illeszt két pontot.. azzal a kiegészítéssel, hogy a "távoli" pont távolságát jelölő mérce hossz két pontját beleszámítja az időpontok távolságába, de a doppler okozta fáziskésést figyelmen kívül hagyja.
Ennél több hibát nem is passzírozhatott volna bele..
valamint az is kísérleti tény, hogy a mozgásnak a rel. Dopplerrel azonos mértékű hatása van a térerősségek változására,
egyszerű következmény, hogy a gravitációs térerősség rel.Doppleres "besűrűsödése" okozza a müonok idejének lelassulását.
A specrel szerint a müon rendszerében nyugvó 113 km-es távolság a föld rendszerében 16 km.
Azaz a föld rendszerében 16 km magasan keletkező müonokkal egy rendszerben nyugvó mérce szerint a föld 113 km távolságban van a müon keletkezésének pillanatában.
Tehát a müon nem a specrel időlassulásával ill. hosszkontrakciójával éri el a felszínt.
Azzal a matematikai alapfogalommal gondolom tisztában vagy, hogy a két dimenziós síkot akkor is síknak tekinti a matematika, ha például egy gömb felszínét borítja, mivel eleget tesz a síkok matematikai definíciójának minden kitételének.
És miután a specrelt szigorúan és pontosan alkalmazva nem érhetne le az a müon ami pedig leér, ezért a müon felszíni léte kizárja a specrel helyességét.
Tehát nem a jó specrelen kérek számon valamit, hanem a kíséreti tények igazolták, hogy a specrel rossz.
A müonok leérkezésének a feltétele, amint látom mindkettőnk szerint, az élettartalmukhoz tartozó idő dilatálódásának szükségessége.
Én csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy gravitációs térerősség növekedés okozta gravitációs idődilatáció okán érik el a felszínt, mert a specrel idődilatációjával soha nem érhetnének le.
Bár én inkább azt gondolom, hogy a relatív idő fantazmagóriája csak a specrel matematikai világában létező.
És még ott is csak akkor ha a koordináta geometria egyik alapszabályát, a párhuzamos eltolás elvét nem ismerjük.
Mert ha ismerjük, akkor megszűnik a relatív idő létezésének fizikai lehetősége.
Eötvös Lóránd, a gravitációs térerősség anomáliáit, azaz az adott felszínen mért átlagostól való eltéréseit a róla elnevezett ingával mérte meg.
Azt tapasztalta és számos térképen, dokumentumban rögzítette, hogy a kőzet-érc telepek szélein, geológiai törésvonalak élein magasabb a térerősség, a közvetlen szomszédjukban alacsonyabb a térerősség mint az adott területen mért átlag.
Azaz az élek, törésvonalak azzal hogy koncentrálták a grav. mezőt az élekre, az élek szomszédságát részlegesen elszigetelték a bolygó grav. terétől.
Egyébként az árapályra igaz!
A Föld mint lencse, nem csak a Hold gravitációját gyűjti össze, hanem a Napét is.. Együttálláskor van a dagály maximum, és apály minimum..
Így a fény az N réteg elektrontöbbletéből átlök egy elektront a P rétegbe, miközben ezzel egy lyuk kerül az N rétegbe.
És ez a folyamat a telítődés eléréséig folytatódik.. Amikor a napelem eléri a névleges üresjárási feszültségét.
Ha pedig a változás például szinusz függvényt követ, akkor a kisugárzott
fotonok energiája 0-1 között változó,
és a detektorban szintén 0-1 között változó gyorsulást hoznak létre az ott lévő elektronokon.
A ßéta sugárzás, a néhány keV-os elektronok árama.
Ugyanígy a környezetében lévőhöz viszonyítva nagyobb vagy kisebb sűrűségű tömeg határait szintén az élhatás okozta anomália kimérésével meghatározható. (horizontális gravitációs gradiens.)
Ezt a hatást maga Eötvös Lóránd is kimérte. Ettől lett világhírű.
Ezzel Eötvös Lóránd kísérletében a torziós inga tengelyének iránya a feltételezettől jelentősen eltérő szöget zárt be a nap tényleges irányával.
Ezáltal az eltérülés nagyságát csökkentő műszer beállítással, kizárták a kísérlet sikerességének lehetőségét is.
Azaz nem csak a műszer érzékenysége volt nagyságrendekkel a kimutathatósági határtól, hanem a műszer beállítása is kizárta az esetleges kimutatás lehetőségét.
a fotonokat létrehozó gyorsulás megváltozásának, azaz idő szerinti differenciáljának ( azaz az említett da/dt hányadosnak a határértéke a
c azaz a fénysebesség.
Szóval ha da/dt felső határértéke c akkor az E=h*f függvény csak a zéró és a határérték frekvencia közötti bármilyen értéket vehet fel..
Amikor a müon rendszerében egymástól 113 km lévő müonok távolságát a földi rendszerben 16 km-re kontrahálódott távolságúnak mérjük.. rájön a müon, hogy a földtől 113 km-re nincs is levegő ahol keletkezhetne.
Így aztán a föld rendszerében 16 km magasan sem képződhet..
Ezzel amint látom mindazok akik csak félig értik a specrelt, azok "mattot kaptak".
Einstein egy ponthoz illeszt két pontot.. azzal a kiegészítéssel, hogy a "távoli" pont távolságát jelölő mérce hossz két pontját beleszámítja az időpontok távolságába, de a doppler okozta fáziskésést figyelmen kívül hagyja.
Ennél több hibát nem is passzírozhatott volna bele..
valamint az is kísérleti tény, hogy a mozgásnak a rel. Dopplerrel azonos mértékű hatása van a térerősségek változására,
egyszerű következmény, hogy a gravitációs térerősség rel.Doppleres "besűrűsödése" okozza a müonok idejének lelassulását.
A specrel szerint a müon rendszerében nyugvó 113 km-es távolság a föld rendszerében 16 km.
Azaz a föld rendszerében 16 km magasan keletkező müonokkal egy rendszerben nyugvó mérce szerint a föld 113 km távolságban van a müon keletkezésének pillanatában.
Tehát a müon nem a specrel időlassulásával ill. hosszkontrakciójával éri el a felszínt.
Azzal a matematikai alapfogalommal gondolom tisztában vagy, hogy a két dimenziós síkot akkor is síknak tekinti a matematika, ha például egy gömb felszínét borítja, mivel eleget tesz a síkok matematikai definíciójának minden kitételének.
És miután a specrelt szigorúan és pontosan alkalmazva nem érhetne le az a müon ami pedig leér, ezért a müon felszíni léte kizárja a specrel helyességét.
Tehát nem a jó specrelen kérek számon valamit, hanem a kíséreti tények igazolták, hogy a specrel rossz.
A müonok leérkezésének a feltétele, amint látom mindkettőnk szerint, az élettartalmukhoz tartozó idő dilatálódásának szükségessége.
Én csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy gravitációs térerősség növekedés okozta gravitációs idődilatáció okán érik el a felszínt, mert a specrel idődilatációjával soha nem érhetnének le.
Bár én inkább azt gondolom, hogy a relatív idő fantazmagóriája csak a specrel matematikai világában létező.
És még ott is csak akkor ha a koordináta geometria egyik alapszabályát, a párhuzamos eltolás elvét nem ismerjük.
Mert ha ismerjük, akkor megszűnik a relatív idő létezésének fizikai lehetősége.
Eötvös Lóránd, a gravitációs térerősség anomáliáit, azaz az adott felszínen mért átlagostól való eltéréseit a róla elnevezett ingával mérte meg.
Azt tapasztalta és számos térképen, dokumentumban rögzítette, hogy a kőzet-érc telepek szélein, geológiai törésvonalak élein magasabb a térerősség, a közvetlen szomszédjukban alacsonyabb a térerősség mint az adott területen mért átlag.
Azaz az élek, törésvonalak azzal hogy koncentrálták a grav. mezőt az élekre, az élek szomszédságát részlegesen elszigetelték a bolygó grav. terétől.
Egyébként az árapályra igaz!
A Föld mint lencse, nem csak a Hold gravitációját gyűjti össze, hanem a Napét is.. Együttálláskor van a dagály maximum, és apály minimum..
Így a fény az N réteg elektrontöbbletéből átlök egy elektront a P rétegbe, miközben ezzel egy lyuk kerül az N rétegbe.
És ez a folyamat a telítődés eléréséig folytatódik.. Amikor a napelem eléri a névleges üresjárási feszültségét.
Ha pedig a változás például szinusz függvényt követ, akkor a kisugárzott
fotonok energiája 0-1 között változó,
és a detektorban szintén 0-1 között változó gyorsulást hoznak létre az ott lévő elektronokon.
A ßéta sugárzás, a néhány keV-os elektronok árama.
Ugyanígy a környezetében lévőhöz viszonyítva nagyobb vagy kisebb sűrűségű tömeg határait szintén az élhatás okozta anomália kimérésével meghatározható. (horizontális gravitációs gradiens.)
Ezt a hatást maga Eötvös Lóránd is kimérte. Ettől lett világhírű.
Ezzel Eötvös Lóránd kísérletében a torziós inga tengelyének iránya a feltételezettől jelentősen eltérő szöget zárt be a nap tényleges irányával.
Ezáltal az eltérülés nagyságát csökkentő műszer beállítással, kizárták a kísérlet sikerességének lehetőségét is.
Javasolni fogom az ELTE nevét GÉZOO ra változtatni.
Azaz nem csak a műszer érzékenysége volt nagyságrendekkel a kimutathatósági határtól, hanem a műszer beállítása is kizárta az esetleges kimutatás lehetőségét.
a fotonokat létrehozó gyorsulás megváltozásának, azaz idő szerinti differenciáljának ( azaz az említett da/dt hányadosnak a határértéke a
c azaz a fénysebesség.
Szóval ha da/dt felső határértéke c akkor az E=h*f függvény csak a zéró és a határérték frekvencia közötti bármilyen értéket vehet fel..
Kedves gézám!
Úgy látszik az előző hozzászólásom normális beszélgetésre-vitára irányúló törekvése eredménytelen.
Még mindig javaslom olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, amiben ezeket írtad rólam:
6590:
"A fanatikusan (vakon) hívőt nem lehet megtéríteni. El lehet kerülni. Védekezni lehet a támadása, pusztításai ellen. Lásd: Osama Bin Laden, de észt, tudást adni neki, lehetetlen."
6592:
"Olyan vak, és olyan fanatikus, hogy képtelen gondolkodni. És, hogy a fanatizmusát kiélhesse, elferdíti a fogalmak jelentését, hamisan idéz, és valótlanságokat állít..
Ha mindez még nem lenne elegendő, akkor jön a sértegetés. Az ocsmány trágárság.
Korábban közel határtalan türelemmel, én magam is megpróbáltam a lehetetlent. De be kellett lássam, hogy aki hülye, az hülye is marad.
Észt adni fanatikusan hülyének nem lehet."
gézám! Vesd össze ezt -elég ha csak a mai napi- hozzászólásaiddal. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
gézám! ennyi sértegetés csak egy nap alatt... Hát ez nem semmi. Eddig egy hét alatt kevesebbet írtál.
Az az egy 6798-as hozzászólásom borított ki ennyire? Figyelemeztettelek hogy ne olvasd el!
Na és mivel továbbra sincs válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
A szokásos figyelmeztetések azért ne maradjanak le:
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán aktualizájuk 6805-öt (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam); Némi bővítés az írás első részében is.
(bizonyára még mindig van ami elkerülte a figyelmemet)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy puszta vektoros torzulásról és annak korrigálásáról szól a specrel.
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
az értelmetlen zagyvaságaimnak semmi köze a tudományhoz,
ragadok rád, mint varacskosra a bélsár,
hazugságaimmal elárasztom a topicot,
más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadok,
te vagy a "liblingem", a kedvenc célpontom,
akkor kattanok be és kezdek szemétkedni, amikor képtelen vagyok elfogadni, azt amit olvasok,
azt az illúziót kelttem, mintha annyira értelmes lennék, akivel meg lehet értetni a alapokat,
kiderül, hogy sötét vagyok mint a segg,
olyan mérvű idiotizmusban szenvedek amit ha nem látsz, elképzelni sem tudnál,
a diagnózistól kiborulok. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöm el a topicot..,
annyira romlott az állapotom, hogy már önmagam ismételgetését is csak önmagam másolgatásával vagyok képes elkövetni,
amíg nem kezeltetem magadat, ne írjak ide,
szellemi mélységet amiben vergődöm, képes vagyok lefelé túlszárnyalni,
kizárólag trollkodás a célom,
Épeszű mondatot nem írtam le ki tudja milyen rég óta. Akkor is csupán idéztem másokat.
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Úgy látszik az előző hozzászólásom normális beszélgetésre-vitára irányúló törekvése eredménytelen.
Még mindig javaslom olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, amiben ezeket írtad rólam:
6590:
"A fanatikusan (vakon) hívőt nem lehet megtéríteni. El lehet kerülni. Védekezni lehet a támadása, pusztításai ellen. Lásd: Osama Bin Laden, de észt, tudást adni neki, lehetetlen."
6592:
"Olyan vak, és olyan fanatikus, hogy képtelen gondolkodni. És, hogy a fanatizmusát kiélhesse, elferdíti a fogalmak jelentését, hamisan idéz, és valótlanságokat állít..
Ha mindez még nem lenne elegendő, akkor jön a sértegetés. Az ocsmány trágárság.
Korábban közel határtalan türelemmel, én magam is megpróbáltam a lehetetlent. De be kellett lássam, hogy aki hülye, az hülye is marad.
Észt adni fanatikusan hülyének nem lehet."
gézám! Vesd össze ezt -elég ha csak a mai napi- hozzászólásaiddal. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
gézám! ennyi sértegetés csak egy nap alatt... Hát ez nem semmi. Eddig egy hét alatt kevesebbet írtál.
Az az egy 6798-as hozzászólásom borított ki ennyire? Figyelemeztettelek hogy ne olvasd el!
Na és mivel továbbra sincs válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
A szokásos figyelmeztetések azért ne maradjanak le:
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán aktualizájuk 6805-öt (a mai dolgokat félkövér karakterekkel írtam); Némi bővítés az írás első részében is.
(bizonyára még mindig van ami elkerülte a figyelmemet)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy puszta vektoros torzulásról és annak korrigálásáról szól a specrel.
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
az értelmetlen zagyvaságaimnak semmi köze a tudományhoz,
ragadok rád, mint varacskosra a bélsár,
hazugságaimmal elárasztom a topicot,
más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadok,
te vagy a "liblingem", a kedvenc célpontom,
akkor kattanok be és kezdek szemétkedni, amikor képtelen vagyok elfogadni, azt amit olvasok,
azt az illúziót kelttem, mintha annyira értelmes lennék, akivel meg lehet értetni a alapokat,
kiderül, hogy sötét vagyok mint a segg,
olyan mérvű idiotizmusban szenvedek amit ha nem látsz, elképzelni sem tudnál,
a diagnózistól kiborulok. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöm el a topicot..,
annyira romlott az állapotom, hogy már önmagam ismételgetését is csak önmagam másolgatásával vagyok képes elkövetni,
amíg nem kezeltetem magadat, ne írjak ide,
szellemi mélységet amiben vergődöm, képes vagyok lefelé túlszárnyalni,
kizárólag trollkodás a célom,
Épeszű mondatot nem írtam le ki tudja milyen rég óta. Akkor is csupán idéztem másokat.
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Kedves Izsák!
Látom majdnem eljutottál az elvárt megszólításig. Ezért megdicsérlek! Ügyes vagy!
Még egy kicsit fejlődsz, akkor képes leszel leírni: "Kedves Gézoo!"
Egyébként ha valóban törekednél bárminemű normálisnak nevezhető beszélgetésre, felhagynál a személyeskedéssel, a sértő kifejezések írogatásával, és kizárólag a leírtak tartalmát vitatnád, de csakis akkor ha előtte meggyőződtél arról, hogy ez a tartalom vitatandó-e.
Nos ennek eddig nem láttam nyomát. Azt láttam, hogy a kötözködés kedvéért olyan hozzászólások tartalmait keverted össze amik deklaráltan függetlenek egymástól.
Olyat is láttam, hogy pontatlanul idéztél, és a saját pontatlan idézeted hibás voltát állítottad be úgy, mintha azt én úgy írtam volna le.
Olyat is láttam, hogy a saját soraidat idézted, az én soraimként feltüntetve.
Ezeket én, mind-mind agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintettem, és ennek megfelelő reakcióval jártam el ellened.
Azt be kell látnom, hogy mint árnyék úgy ragaszkodsz hozzám. Azt is látnom kell, hogy bár másokat is sértegetsz, de én vagyok a fő célpontod.
Ha valóban normális beszélgetést akarnál, akkor ezeket a húzásaidat a jövőben elhagynád.
Látom majdnem eljutottál az elvárt megszólításig. Ezért megdicsérlek! Ügyes vagy!
Még egy kicsit fejlődsz, akkor képes leszel leírni: "Kedves Gézoo!"
Egyébként ha valóban törekednél bárminemű normálisnak nevezhető beszélgetésre, felhagynál a személyeskedéssel, a sértő kifejezések írogatásával, és kizárólag a leírtak tartalmát vitatnád, de csakis akkor ha előtte meggyőződtél arról, hogy ez a tartalom vitatandó-e.
Nos ennek eddig nem láttam nyomát. Azt láttam, hogy a kötözködés kedvéért olyan hozzászólások tartalmait keverted össze amik deklaráltan függetlenek egymástól.
Olyat is láttam, hogy pontatlanul idéztél, és a saját pontatlan idézeted hibás voltát állítottad be úgy, mintha azt én úgy írtam volna le.
Olyat is láttam, hogy a saját soraidat idézted, az én soraimként feltüntetve.
Ezeket én, mind-mind agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintettem, és ennek megfelelő reakcióval jártam el ellened.
Azt be kell látnom, hogy mint árnyék úgy ragaszkodsz hozzám. Azt is látnom kell, hogy bár másokat is sértegetsz, de én vagyok a fő célpontod.
Ha valóban normális beszélgetést akarnál, akkor ezeket a húzásaidat a jövőben elhagynád.
Kedves Petymeg!
Ügyes válogatást állítottál össze. Köszönöm a fáradozásodat, még akkor is, ha a kiragadott mondatok, bár önmagukban is hordozzák a mondanivaló értékes tartalmát, de így a környezetükből kiragadva félreértéseket okozhatnak egyesekben.
Ügyes válogatást állítottál össze. Köszönöm a fáradozásodat, még akkor is, ha a kiragadott mondatok, bár önmagukban is hordozzák a mondanivaló értékes tartalmát, de így a környezetükből kiragadva félreértéseket okozhatnak egyesekben.
Na csak egy kiragadott példa, a gyorsulás oka..
A gyorsulásnak mint minden változásnak a forrása az az energia ami a mozgatást végzi.
Ez az energia mozgatja azt az F erőt kifejtő testet, amely F erővel hatunk az m tömegre az F=m*a Newtoni függvény szerint.
Te hibásnak, és ezért a "gézoo-fizika" részének minősítetted az energiának a gyorsulás forrásakénti megjelölését.
" Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza."
Nos, "Ki fizeti a révészt?"
Az erő, önmagában nem munkavégzés, nem energia, és idő nélkül még az sem biztos, hogy eleget tesz a Newton-i F=m*a függvénynek.
Ezt Te nem tudhatod, hiszen nem tanultál fizikát, vagy nem akarod tudni, hogy tudatlanságodat színlelve okoskodhass.
Ezt is agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintem, akár tudatlanságod, akár rosszindulatú gonoszságod okán tetted.
A gyorsulásnak mint minden változásnak a forrása az az energia ami a mozgatást végzi.
Ez az energia mozgatja azt az F erőt kifejtő testet, amely F erővel hatunk az m tömegre az F=m*a Newtoni függvény szerint.
Te hibásnak, és ezért a "gézoo-fizika" részének minősítetted az energiának a gyorsulás forrásakénti megjelölését.
" Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza."
Nos, "Ki fizeti a révészt?"
Az erő, önmagában nem munkavégzés, nem energia, és idő nélkül még az sem biztos, hogy eleget tesz a Newton-i F=m*a függvénynek.
Ezt Te nem tudhatod, hiszen nem tanultál fizikát, vagy nem akarod tudni, hogy tudatlanságodat színlelve okoskodhass.
Ezt is agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintem, akár tudatlanságod, akár rosszindulatú gonoszságod okán tetted.
gézám!
Ezt tettem. Legutóbb pl a 6788-ban. Pontosan megmutattam mi a probléma, miért.
erre csak annyi válasz volt indoklás nélkül, hogy
"Köze sincs a két függvénynek egymáshoz", majd rögtön kezdődött a mocskolódás.
Egy nap alatt több sértegetést írtál le, mint korábban egy hét alatt.
A listát megtalálod a 6814-ben.
Most ezekre mit tehettem volna? hát csak a listádat frissítettem...
gézám! Ha a jelenlegi fizikai ismereteinknek ellentmond az állításod -mégha esetleg nem is tudsz róla-, az bizony elég ok.
Ha valahol bizonytalan volt a tudásom (pl. Casimir vs. klasszikus fémtan) ott egyszerűen érdeklődtem.
Nézd meg a listád! Csupa olyan dolog, ami ellentmond a jelenlegi tudásunknak amit kísérleti eredmények támasztanak alá, viszont te nem tudod, nem akarod az állításaidat semmivel alátámasztani, csak hablatyolást kapunk, kíséleti eredmény semmi. Ha rákérdezek, vagy nincs válasz, vagy sértetegés. Nézd meg a listád!
talán ha figyelmesebben olvasnál...
Hol is?
Hol is?
Hol is?
gézám! te mindent ami megkérdőjelezi az alaptalan állításaidat ennek veszel.
Többek között azért, hogy erre hivatkozva kitérj a válasz alól. Szépen megfigyelhető.
Tehát miket is? Mutasd meg kérlek pontosan hol, mit követtem el, ne csak a levegőbe beszélj! Többször kértem már!
Az indoklás nélküli alaptalan vak vagdalkozásaidat tartsd meg magadnak, vagy menj vele óvodába.
Na most frissítem a listád. Mert ugye érdemi válasz továbbra sincs...
kizárólag a leírtak tartalmát vitatnád
Ezt tettem. Legutóbb pl a 6788-ban. Pontosan megmutattam mi a probléma, miért.
erre csak annyi válasz volt indoklás nélkül, hogy
"Köze sincs a két függvénynek egymáshoz", majd rögtön kezdődött a mocskolódás.
Egy nap alatt több sértegetést írtál le, mint korábban egy hét alatt.
A listát megtalálod a 6814-ben.
Most ezekre mit tehettem volna? hát csak a listádat frissítettem...
...de csakis akkor ha előtte meggyőződtél arról, hogy ez a tartalom vitatandó-e.
gézám! Ha a jelenlegi fizikai ismereteinknek ellentmond az állításod -mégha esetleg nem is tudsz róla-, az bizony elég ok.
Ha valahol bizonytalan volt a tudásom (pl. Casimir vs. klasszikus fémtan) ott egyszerűen érdeklődtem.
Nézd meg a listád! Csupa olyan dolog, ami ellentmond a jelenlegi tudásunknak amit kísérleti eredmények támasztanak alá, viszont te nem tudod, nem akarod az állításaidat semmivel alátámasztani, csak hablatyolást kapunk, kíséleti eredmény semmi. Ha rákérdezek, vagy nincs válasz, vagy sértetegés. Nézd meg a listád!
Nos ennek eddig nem láttam nyomát
talán ha figyelmesebben olvasnál...
kötözködés kedvéért olyan hozzászólások tartalmait keverted össze amik deklaráltan függetlenek egymástól.
Hol is?
Olyat is láttam, hogy pontatlanul idéztél, és a saját pontatlan idézeted hibás voltát állítottad be úgy, mintha azt én úgy írtam volna le.
Hol is?
Olyat is láttam, hogy a saját soraidat idézted, az én soraimként feltüntetve.
Hol is?
Ezeket én, mind-mind agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintettem
gézám! te mindent ami megkérdőjelezi az alaptalan állításaidat ennek veszel.
Többek között azért, hogy erre hivatkozva kitérj a válasz alól. Szépen megfigyelhető.
Ha valóban normális beszélgetést akarnál, akkor ezeket a húzásaidat a jövőben elhagynád.
Tehát miket is? Mutasd meg kérlek pontosan hol, mit követtem el, ne csak a levegőbe beszélj! Többször kértem már!
Az indoklás nélküli alaptalan vak vagdalkozásaidat tartsd meg magadnak, vagy menj vele óvodába.
Na most frissítem a listád. Mert ugye érdemi válasz továbbra sincs...
Na csak egy kiragadott példa, a gyorsulás oka..
Hát lássuk! Valóban szép példa!
A gyorsulásnak mint minden változásnak a forrása az az energia ami a mozgatást végzi.
Ez az energia mozgatja azt az F erőt kifejtő testet,
Ez az energia mozgatja azt az F erőt kifejtő testet,
gézám! Newton I. törvénye:
Minden test nyugalomban marad vagy egyenes vonalú egyenletes mozgást végez mindaddig, míg ezt az állapotot egy másik test vagy mező meg nem változtatja.
gézám! Nem az energia végzi a mozgatást!
És itt akár be is fejezhetnénk... De folytassuk:
Te hibásnak, és ezért a "gézoo-fizika" részének minősítetted az energiának a gyorsulás forrásakénti megjelölését.
Fenntartom.
Nos, "Ki fizeti a révészt?"
Melyiket? Hol van?
Az erő, önmagában nem munkavégzés, nem energia, ...
Igaz.
... és idő nélkül még az sem biztos, hogy eleget tesz a Newton-i F=m*a függvénynek.
Hát gézám... ez igazi gézoohablaty.
Ezt Te nem tudhatod, hiszen nem tanultál fizikát, vagy nem akarod tudni, hogy tudatlanságodat színlelve okoskodhass.
Látod gézám, ez meg a szokásos érvelési hiba:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
Ezt is agresszív, rosszindulatú megnyilvánulásnak tekintem, akár tudatlanságod, akár rosszindulatú gonoszságod okán tetted.
Hát erről beszéltem, gézám...
Megint nem indokoltál semmit, illetve az indoklási kísérlet töredéked hibás, az állításod ellentmond a fizikának.
De ha rámutatok a hibára, az "agresszív, rosszindulatú megnyilvánulás"
Na és gézám, legyen itt egy egyszerű példa:
Egyenletes körmozgás.
Az egyenletes körmozgást végző test folymatosan gyorsul, folyamatosan hat rá erő,
az F=m*a természetesen érvényes (ha esetelg nem tudnád, 'F' és 'a' vektormennyiségek)
Hol van itt melyik révész akit miért is kellene fizetni?
gézám!
Úgy látszik az előző hozzászólásaim normális beszélgetésre-vitára irányúló törekvése eredménytelen.
Még mindig javaslom olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, amiben ezeket írtad rólam:
6590:
"A fanatikusan (vakon) hívőt nem lehet megtéríteni. El lehet kerülni. Védekezni lehet a támadása, pusztításai ellen. Lásd: Osama Bin Laden, de észt, tudást adni neki, lehetetlen."
6592:
"Olyan vak, és olyan fanatikus, hogy képtelen gondolkodni. És, hogy a fanatizmusát kiélhesse, elferdíti a fogalmak jelentését, hamisan idéz, és valótlanságokat állít..
Ha mindez még nem lenne elegendő, akkor jön a sértegetés. Az ocsmány trágárság.
Korábban közel határtalan türelemmel, én magam is megpróbáltam a lehetetlent. De be kellett lássam, hogy aki hülye, az hülye is marad.
Észt adni fanatikusan hülyének nem lehet."
gézám! Vesd össze ezt -elég ha csak az utóbbi 24 órai- hozzászólásaiddal. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
gézám! ennyi sértegetés csak 24 óra alatt... Hát ez nem semmi. Eddig egy hét alatt kevesebbet írtál.
Az az egy 6798-as hozzászólásom borított ki ennyire? Figyelemeztettelek hogy ne olvasd el!
Na és mivel továbbra sincs érdemi válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
A szokásos figyelmeztetések azért ne maradjanak le:
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán frissítsük 6814-et (az utóbbi 24 óra dolgait félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy puszta vektoros torzulásról és annak korrigálásáról szól a specrel.
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
az értelmetlen zagyvaságaimnak semmi köze a tudományhoz,
ragadok rád, mint varacskosra a bélsár,
hazugságaimmal elárasztom a topicot,
más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadok,
te vagy a "liblingem", a kedvenc célpontom,
akkor kattanok be és kezdek szemétkedni, amikor képtelen vagyok elfogadni, azt amit olvasok,
azt az illúziót kelttem, mintha annyira értelmes lennék, akivel meg lehet értetni a alapokat,
kiderül, hogy sötét vagyok mint a segg,
olyan mérvű idiotizmusban szenvedek amit ha nem látsz, elképzelni sem tudnál,
a diagnózistól kiborulok. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöm el a topicot..,
annyira romlott az állapotom, hogy már önmagam ismételgetését is csak önmagam másolgatásával vagyok képes elkövetni,
amíg nem kezeltetem magadat, ne írjak ide,
szellemi mélységet amiben vergődöm, képes vagyok lefelé túlszárnyalni,
kizárólag trollkodás a célom,
Épeszű mondatot nem írtam le ki tudja milyen rég óta. Akkor is csupán idéztem másokat.
tudatlanságot színlelve okoskodok,
tudatlan vagyok,
rosszindulatú gonosz vagyok,
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
Úgy látszik az előző hozzászólásaim normális beszélgetésre-vitára irányúló törekvése eredménytelen.
Még mindig javaslom olvasd el a 6590-es és 6592-es hozzászólásaidat, amiben ezeket írtad rólam:
6590:
"A fanatikusan (vakon) hívőt nem lehet megtéríteni. El lehet kerülni. Védekezni lehet a támadása, pusztításai ellen. Lásd: Osama Bin Laden, de észt, tudást adni neki, lehetetlen."
6592:
"Olyan vak, és olyan fanatikus, hogy képtelen gondolkodni. És, hogy a fanatizmusát kiélhesse, elferdíti a fogalmak jelentését, hamisan idéz, és valótlanságokat állít..
Ha mindez még nem lenne elegendő, akkor jön a sértegetés. Az ocsmány trágárság.
Korábban közel határtalan türelemmel, én magam is megpróbáltam a lehetetlent. De be kellett lássam, hogy aki hülye, az hülye is marad.
Észt adni fanatikusan hülyének nem lehet."
gézám! Vesd össze ezt -elég ha csak az utóbbi 24 órai- hozzászólásaiddal. Némi ellentmondást vélek felfedezni...
gézám! ennyi sértegetés csak 24 óra alatt... Hát ez nem semmi. Eddig egy hét alatt kevesebbet írtál.
Az az egy 6798-as hozzászólásom borított ki ennyire? Figyelemeztettelek hogy ne olvasd el!
Na és mivel továbbra sincs érdemi válasz, ez így sajnos ismét csak:
http://enciklopedia.fazekas.hu/retorika/Szemelyeskedes.htm
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.1.0.html
A szokásos figyelmeztetések azért ne maradjanak le:
Felhívnám a figyelmed arra, hogy csak saját felelősségedre olvasd a hozzászólásaimat mert:
1) Nem neked szólnak, mégha a te hozzászólásaidra válaszolok is.
2) Káros lehet az egészségedra.
Mivel érdemi hozzászólás továbbra sincs, akkor talán frissítsük 6814-et (az utóbbi 24 óra dolgait félkövér karakterekkel írtam)
A 6548-as számításod -amivel nem tudom mit akartál bizonyítani- rossz.
A 6549-ben amiben állítólag a gammát vezetted le, az csak az 1/cos(alfa) levezetése,
a derékszögű háromszög szöggel szembeni befogójából és átfogójából.
Megtudhattuk, hogy a Lorentz transzformáció az csak egy csupasz gamma,
aminek a legegyszerűbb levezetése a 6549.
Állítólag számítások szerint a Casimir effektuson alapuló erő azonos nagyságú
a klasszikus fémtan szerint számított erővel.
A számításokat többszöri kérés ellenére sem láthattuk.
A 6605 szerint a fénysebesség kibocsátótól való függésének csillagászati módszerekkel történő cáfolata matematikailag lehetetlen.
A fénysebesség kibocsátótól való függőségét cáfoló csillagászati mérésen ezt bemutatni nem tudtad, a fénysebesség kibocsátótól való függést kimutató kísérletet mutatni nem tudtál.
A szintén 6605-ben szereplő állításodat:
"indirekt módon definiálták a világ legnagyobb tudósai azt, hogy csak az egymáshoz viszonyítva nyugvó forrás-detektor közötti fénysebesség az állandó."
igazolni nem tudtad.
A 6605-ben és még többször szereplő c=f*s=s/t összefüggés ami szerinted a fénysebesség frekvencia függőségét bizonyítaná, az csak a v=s/t és a v=lamdba/T képletek keverése.
A fénysebesség frekvencia függetlenségét bizonyító kísérleteket cáfolni nem tudtad,
a frekvencia függőséget igazoló kísérletet mutatni nem tudtál.
Megtudthattuk, hogy a gézoofizkában az E=h*f képletben szereplő f az nem egy foton frekvenciája, hanem egy kibocsátott fotonsorozat ismétlődési frekvenciája.
Időnként mégiscsak egy foton frekvenciája. De hogy mikor éppen melyik????
Megtudhattuk, hogy puszta vektoros torzulásról és annak korrigálásáról szól a specrel.
Megtudhattuk, hogy a gézoofizikában a gyorsulást nem az erő, hanem az energia okozza.
Megtudhattuk hogy a gravitáció árnyékolható. Erre negatív kísérletet kaptunk,
ezt megerősítő kísérletet sokszori kérés ellenére sem.
megtudhattuk, hogy a gyorsíthatóság felső korlátja a=dc/dt
A 6797-ben felhasználod hogy a fénysebesség egymáshoz képest mozgó rendszerekben eltérő sebességű lehet. Ezt számos kísérlet cáfolja, egyetlen megerősítő kísérletet sem tudsz mutatni.
Megtudhattuk továbbá, hogy Gézoo kitűnően diagnosztizál neten keresztül.
Hogy gyógyít-e, arra nincs információ.
Megtudhattam, bár ez kevésbé fontos hogy,
dislexiás vagyok,
normális kommunikációra képtelen vagyok,
olvasási, értelmezési és felfogási gátlásokban szenvedő fogyatékos vagyok,
nyafogok, mellébeszélek, sértegetek, kötözködök és hazudozok,
hülye vagyok,
rettenetesen rögeszmés vagyok,
energia parazita vagyok,
fanatikusan hívő vagyok,
támadok és pusztítok,
észt, tudást adni nekem lehetetlen,
olyan vak, és olyan fanatikus vagyok, hogy képtelen vagyok gondolkodni,
hogy a fanatizmusomat kiélhessem, elferdítem a fogalmak jelentését, hamisan idézek, és valótlanságokat állítok,
ocsmány trágárságokat írok,
hülye vagyok, aki hülye is marad,
nekem, fanatikus hülyének észt adni nem lehet,
amnesztiás vagyok, vagy simán kiszöktem a zárt osztályról,
"Égtelenül" bődületes baromságokat írogatok,
elment az eszem,
paranoid skizofrénia ennyire a hatalmába kerített,
vegyem be a gyógyszeremet,
hasadt személyiség vagyok,
rémregényt írok,
szegény ember vagyok, aki szimplán idiótizmusban szenved,
szerelmes vagyok beléd,
baromságokat hordok össze,
minden egyes mondatomban mindent rosszul írok,
nem tudok leírni egy értelmes mondatot sem,
minden egyes mondatodat elrontok,
buzi vagyok,
nyomulok a fenekedbe,
az értelmetlen zagyvaságaimnak semmi köze a tudományhoz,
ragadok rád, mint varacskosra a bélsár,
hazugságaimmal elárasztom a topicot,
más topicokban, más hozzászólókra is éppen így tapadok,
te vagy a "liblingem", a kedvenc célpontom,
akkor kattanok be és kezdek szemétkedni, amikor képtelen vagyok elfogadni, azt amit olvasok,
azt az illúziót kelttem, mintha annyira értelmes lennék, akivel meg lehet értetni a alapokat,
kiderül, hogy sötét vagyok mint a segg,
olyan mérvű idiotizmusban szenvedek amit ha nem látsz, elképzelni sem tudnál,
a diagnózistól kiborulok. És csak még vadabb hazugságokkal, és még képtelenebb hülyeséggel öntöm el a topicot..,
annyira romlott az állapotom, hogy már önmagam ismételgetését is csak önmagam másolgatásával vagyok képes elkövetni,
amíg nem kezeltetem magadat, ne írjak ide,
szellemi mélységet amiben vergődöm, képes vagyok lefelé túlszárnyalni,
kizárólag trollkodás a célom,
Épeszű mondatot nem írtam le ki tudja milyen rég óta. Akkor is csupán idéztem másokat.
tudatlanságot színlelve okoskodok,
tudatlan vagyok,
rosszindulatú gonosz vagyok,
beteg vagyok.
Ezeket mindig olyankor tudtam meg, amikor valami hibát találtam, hazugságot tettem szóvá,
vagy csak valami állítás bizonyítását illetve azt bizonyító kísérleti eredményt kértem...
Amikor ilyet nem teszek, ezek a problémák valahogy nem jelentkeznek...
Ezeken felül még kaptunk néhány szép kövér hazugságot.
Hát gézám, ez az utóbbi egy hét termése.
Szép teljestmény!
És még csak nem is foglalkoztam minden témával, és talán egy-két dolog el is kerülte a figyelmemet.
![[origo]](../origo_logo.gif){kind=logo}
Előzőleg már nyitottam itt egy topikot Önbecspás és népámítás címmel. Ma ismét jártam Fekete úr honlapján, ahol egy új linkkapcsolót talátam, amely a www.antieinstein.tar.hu címen nyitja meg a szerző új honlapját, amelyen gallyravágja a modern fizika összes elméletét és modelljeit. Tehát akit érdekel, hogy pl. Einstein mennyi hülyeséget hordott össze, annak mindenféleképpen javaslom ennek az oladlanak és Fekete úr főoldalának a www.atomfizika.tar.hu oldalnak a meglátogatását is.
Socratus