Kedves 1xű

"Euklidesz geometriájáról mi a véleményed?"

Ezt a kérdést már legalább ötször feltetted, és én mindid azt válaszolta, hogy nincs vele semmi baj. Ez egy síkgeometria, amely sík felületen tökéletes pontossággal működik, görbe felületen pedig annyira pontatlan, amennyire a görbe felölet eltér a síktól.

Euklídesz geometriája egy nagyszerű szellemi alkotás, tehát jó véleménnyel vagyok róla. Ellenben az olyan emberről, aki évente felteszi ugyanazt a kérdést, arról az a véleményem, hogy kavintont kellene szednie.

"Hiszen követelményeit nem ellenőrizték sohasem. "

Szinte minden nap ellenőrzik. Én is ezzel ellenőriztem a házam alapját, hogy derékszögű-e.

De mi köze van ennek ahhoz, hogy a relativitáselmélet egy butaság?

Azért kell olyan sokszor megkérdezenm, mert sohase válaszolsz rá rendesen.
Most sem olvastad el a kérdést.
Annak a követelménynek a teljesülését ellenőrizték-e, hogy bármely középpontból bármely távolsággal rajzolható-e kör?
De ha már a házad alapjának merőlegességét kérdezed, hogyan ellenőrizted?
Felhasználtad az 5. követelményt?
Ha igen, milyen alapon, hiszen azt se ellenőrizték sohasem. Viszont sokan vitatták.
Ha nem akarod, hogy ismét kérdezgessem ugyanazt, válaszold meg a kérdéseket.
1xű

1xű

Ennek mi köze van Einstein buktájához?

Ez csak kíváncsiság a részemről, hogy miként gondolkodsz.
1xű

1xű

"Annak a követelménynek a teljesülését ellenőrizték-e, hogy bármely középpontból bármely távolsággal rajzolható-e kör? "

Az egyik barátom kisfia óvodás és köröket szokott rajzolni körző segítségével. Képzeld, bármely középpontot választ, bármekkora körzőnyílással, mindig sikerül neki.

Van még ilyen óvodás szintű kérdésed?

1xű

"Ez csak kíváncsiság a részemről, hogy miként gondolkodsz. "

Mert ha nem úgy, ahogyan a relativisták akkor hülye vagyok? Erre szeretnél kilyukadni? Vagy mit akarsz tudni?

Bökd ki bátran, ne kímélj.

Egy születésétől fogva színvak embernek, ha bele döglesz sem tudod elmagyarázni, hogy te milyen gyönyörű színesnek látod a világot, mert fogalma nincs arról, hogy te miről beszélsz, mivel az ő számára a színek sosem léteztek, sohasem látott olyat, sőt még elképzelni sem tudja, hogy mit kellene elképzelnie. Persze az értelmesebbjének meg lehet magyarázni, pontosabban, bizonyítani lehet, hogy ő a kivétel az összes többi közül, de demkritosz sajnos az ostobák közé tartozik, nem hajlandó még a nyilvánvaló bizonyítékok ellenére sem elfogadni(sőt tagadja azokat), hogy a világ nem olyan egyformán szürke, mint ahogy ő ezt látja......csak ne akarná másokra erőltetni a saját vakságát.....

schaba03

Ti a vakok akarjátok elmagyarázni a színvakoknak, hogy milyen a világ?

Ti magát a világot sem látjátok, nem csak a színeket.

:-))) Hát erről beszéltem.......

Gratulálok barátod óvodás kifiának, így ismeretlenül is.
De vajon ezzel megnyugodhatunk-e, és valóban ellenőriztük-e az Euklidesz által támasztott követelmény teljesülését?
Van egy sanda gyanúm, hogy még nem.
Tehát egyelőre úgy hiszed el azt, hogy az euklideszi geometria helyesen írja le a valóságot, hogy nem ellenőrizted rendesen, csak egy óvodás kisfiú néhány esetben, és hiszel apukájának.
1xű

Miből gondolod, hogy ezt gondolnám rólad. Adtam valamikor jelét? Vagy netán magadból indulsz ki, amikor rólam véleményt formálsz?
1xű

No látod, hát akkor miért csodálkozol azon, ha meg akarom ismerni a gondolkodásmódodat?
Nem beszélve az Einstein és Newton által béklyóba kötött fizikát felváltó új fizikáról?
Kérlek ismét (szépen kérlek), rendesen válaszold meg az euklideszi geometriával kapcsolatos két-három kérdésemet.
1xű

Föld körüli pályán keringő, homogén anyagú, gömbhéj űrállomásban aligha volna kimutatható gravitáció. A hengeres alakúban is csak nehezen.

Demokritosz!

A súlytalanság állapota ugyebár, nem azonos a gravitációmentes állapottal, hiszen abból származik a súlytalanság, hogy az objektum folyton esik a Föld felé (no persze a Föld is esik az objektum felé).
(Ezt inkább csak morfondírozásnak szántam.)

hanjó

"A súlytalanság állapota ugyebár, nem azonos a gravitációmentes állapottal..."

Jól gondolod.

"...hiszen abból származik a súlytalanság, hogy az objektum folyton esik a Föld felé..."

Egész pontosan abból, hogy az űrhajó, a benne lévő tárgyak és a benne lévő emberek pontosan ugyanakkora gyorsulással esnek.

Szabadon eső vagy tehetetlenül keringő számára a gravitáció megszűnik, tehát a gravitáció eltüntethető.
(ezzel szemben az elektromágneses kölcsönhatást mozgásállapotváltoztatással nem lehet küszöbölni, legfeljebb csak az egyiket, az elektromos ill. a mágneses közül, de mindkettőt együtt nem)

1xű

"No látod, hát akkor miért csodálkozol azon, ha meg akarom ismerni a gondolkodásmódodat?"

Nem hiszem, hogy igazán meg szeretnéd ismerni a gondokodásmódomat. Inkább arra szeretnél rábeszélni, hogy én is csukjam be a szememet, és legyen olyan, min ti vakok. (Ismert történet: H.G. Wales: A vakok országa)

"Nem beszélve az Einstein és Newton által béklyóba kötött fizikát felváltó új fizikáról?"

Erre hamarosan meglesz a lehetőséged. Persze nem itt a fórumon.

"Kérlek ismét (szépen kérlek), rendesen válaszold meg az euklideszi geometriával kapcsolatos két-három kérdésemet. "

Nem kívánom az időmet az Euklídeszi geometria ürügyén felvetett gyerekes feladványaiddal tölteni. Engem a fizika érdekel. Magad is láthatod, hogy vannak itt olyanok, akik a súlytalanságot és a gravitációmentességet összetévesztik. A fizika alpjaival sincsenek tisztában. Sok a tennivaló a fizika területén is. A geometria bár hasznos dolog, de nem tud lázba hozni.

"Szabadon eső vagy tehetetlenül keringő számára a gravitáció megszűnik ..."
- Ugyan minek a hatására esik szabadon és miért is kering?
(Elektromágneses kölcsönhatás leárnyékolható, míg a gravitációs nem.)

"A fizika alpjaival sincsenek tisztában."

Tudhatóan ez dezinformáció, minthogy te mondtad seggfej.

""Szabadon eső vagy tehetetlenül keringő számára a gravitáció megszűnik ...""

"- Ugyan minek a hatására esik szabadon és miért is kering?"

Csapdában lévő energia hatására.

"(Elektromágneses kölcsönhatás leárnyékolható, míg a gravitációs nem.) "

Az egy dolog, hogy árnyékolással eltüntethető - valahonnan - de ahol nincs leárnyékolva, ott nem tudsz úgy mozogni, hogy számodra ne létezzen.

A gravitáció ellenben nem árnyékolható le, de benne tudsz úgy mozogni , hogy súlytalannak érezd magad - azaz számodra ne létezzen.