"... de miért gurul? ..."
- Azért, mert 0 az aktiválási energiája.
Ékeld ki, nem fog gurulni addig, amíg az aktiválási energia át nem emeli az éken.
(Lásd gépkocsi esete.)

"... A lefelé ható gravitáció miatt. ..."
- Newton szerint.
(Az más kérdés, hogy még mindig úgy számolunk.)

"... de nem magyaráz meg semmit,
csak félre beszél. ..."
- A 4-D-s téridőt nem könnyű felfogni.
(Mint ahogy a Merkúr bolygó perihélium mozgását Newton szerint megmagyarázni.)

"... Avagy van más magyarázat?"
- Szerinted?

"Mér nem az 5. dimenzióra utal, hiszen ötágú?"
- A szakasznak meg két vége van, pedig egydimenziós.

Javaslom, próbáld meg: helyezz el öt pontot úgy, hogy azok egymástól egyenlő távolságban legyenek.
(Négyig könnyedén megy.)

hanjó

"Javaslom, próbáld meg: helyezz el öt pontot úgy, hogy azok egymástól egyenlő távolságban legyenek.
(Négyig könnyedén megy.) "

Meg a lónak is négy lába van. Világos.

"A 4-D-s téridőt nem könnyű felfogni."

Már nem könnyű? Én például a 7 fejű sárkányt is fel tudom fogni, sőt már láttam is róla rajzot. Igaz csak mesekönyvben.

A 4-D-s téridő is csak a mesében létezik. De hát a gyermeki agy mindent könnyedén befogad.

Látod, ebben igazad van. Gyermeki nyíltsággal kell fogadni azokat a szokatlan dolgokat, melyek előtt józan eszünk előítéletei kaput csuknának.
Nem véletlen mondatott: Engedjétek hozzám a gyerekeket.
1xű

1xű

"Engedjétek hozzám a gyerekeket. "

Na-na. Az ilyesmit büntetik.

"Meg a lónak is négy lába van. Világos. ..."
- És 3D-s!

Látom, belétörött a bicskád.

"... De hát a gyermeki agy mindent könnyedén befogad."
- Hogy van hát az a merkúri perihélium ...?
(Mert ugyebár az nem mese, hanem tény.)

hanjó

"Hogy van hát az a merkúri perihélium ...?"

Ha értelmesen elmagyarázod nekem, hogy a Merkúr perihéliu-elfordulásának mi köze van a 4D-s téridőhöz, akkor megkapod a 3D-s 4lábú ló legértékesebb részét.

Szerintem se a magyarázatra, se a ló (számodra bizonnyal) legértékesebb részére nem lesz szükség.
1xű

Tehát a négyszöget még érted, de számodra az ötszög, már felfoghatatlan.

Vissza térve a térgörbületre és az ábrákra.
Továbbra is kérdés mi köze van a görbült felületnek a gravitációhoz?

Egy hasonló görbült felületen nem gyorsul a golyó, ha nincs gravitáció (súlytalanság).
Tehát a felületen való mozgásának a feltétele, a felületre merőleges gravitáció.

Ennek hiányában nincs kényszermozgás.

A térgörbület 4D-ben elképzelhető, de nem okozhat kényszermozgást, amint a gravitáció teszi. Ehhez egy rá merőleges erővektoroknak kéne rá hatni.

"Tehát a négyszöget még érted, de számodra az ötszög, már felfoghatatlan. ..."
- Mutass már olyan négyszöget, amelynek minden csúcsa azonos (egyenlő) távolságra van egymástól.

Akkor, ha mutattál, visszatérhetünk a potenciálgödörhöz.
(Az ötszög neked sok!)

demokritosz!

Le van írva, keress rá.

hanjó

Szóval el tudod mondani, vagy nem? Ha eltudod, akkor mond. Ha nem, akkor meg mond, hogy fogalmad sincs.

szia bnum2

Kitaláltak egy mesét a 4 dimenziós téridőről (Minkowski és Einstein), amelyet ők maguk sem értettek soha. A gravitációt, vagyis a tömegvonzást olyan hatásnak képzelték, amelyből hiányzik a hatóerő. Azt ugyan elismerik, hogy a hatásnak van egy véges terjedési sebessége, de maga a hatóerő szerintük nem létezik.

Szerintük a tér meg az idő (vagy a téridő ?) meggörbül. Ez persze egy emeletes baromság, de mindig vannak agyament áltudósok, akik lelkesen tapsolnak az ilyen mesébe illő hülyeségeknek.

Hiába, az emberi butaság határtalan. De hamarosan eljön az idő, amikor győz az ész világossága.

"Ha értelmesen elmagyarázod nekem, hogy a Merkúr perihéliu-elfordulásának mi köze van a 4D-s téridőhöz, akkor megkapod a 3D-s 4lábú ló legértékesebb részét."
- Gondolod, hogy ezek után fárasztom magam annak, aki azt se tudja, hogy a görögök negyedik elemnek tartották a levegőt?
Bizonyára tudsz olvasni.

hanjó

Sejtettem, hogy fogalmad sincs.

Azért említettem meg, ugye?

hanjó

Légyszíves magyarázd értelmesen nekem, hogy a Merkúr perihélium-elfordulásának mi köze van a 4D-s téridőhöz.

Eltudod magyarázni, vagy csak szövegelsz?

hanjó

Légyszíves magyarázd el értelmesen nekem, hogy a Merkúr perihélium-elfordulásának mi köze van a 4D-s téridőhöz.

El tudod magyarázni, vagy csak szövegelsz?