[origo] címlap hírek levelezés internet előfizetés [OK.hu]


Einstein buktája

Socratus - 2007. 04. 27. 17:52 Nyitóüzenet megjelenítése
előző 521/1057. oldal 518 519 520 521 522 523 524 következő Ugrás a(z) oldalra
Gézoo
2011. 06. 18. 12:14

A trollokat ezentúl azonnal ignorálom.

Tehát ott szakadt félbe a beszélgetés, hogy a spinnel rendelkező töltéshordozók mindegyikére folyamatos centripetális gyorsulás hat.

A gyorsulás hatására pedig (kísérlettel igazoltan, ) minden esetben foton kisugárzás következik be a töltéshordozók esetében.

A kisugárzott fotonok energiája E=c*m*a*γ/t alakban írható fel, ahol c a fénysebesség, m a töltéshordozó nyugalmi tömege, a a gyorsulása, γ a Lorentz transzformáció gammája és t a gyorsulás ideje.
Időegységre eső energia pedig a P=E/t=E=c*m*a*γ/t² függvénnyel írható le.

hanjó
2011. 06. 18. 12:43

"A trollokat ezentúl azonnal ignorálom. ..."
- Attól tartok, hogy hamarosan önmagaddal fogsz 'eszmecserét' folytatni.

"... a spinnel rendelkező töltéshordozók mindegyikére folyamatos centripetális gyorsulás hat.

A gyorsulás hatására pedig (kísérlettel igazoltan, ) minden esetben foton kisugárzás következik be a töltéshordozók esetében. ..."
- Ezért aztán spirális pályájukon haladva - minden energiájukat kisugározván - hamarosan bele hullanak a centripetális gyorsulást okozó töltésbe!

"... γ a Lorentz transzformáció gammája ..."
- Meg a te 'tudásod' omegája!
hanjó
2011. 06. 18. 12:48

A 'tudós' Gézoo még a Rutherford-féle atommodell hibáit sem érti!
Bartimaeus
2011. 06. 18. 13:28

Leírtam. A 10361.-as hozzászólásomra várok választ.
Bartimaeus
2011. 06. 18. 13:37

", dehogy nem. Egy másik topikban (vagy talán pont itt, korábban) volt szó erről. Szerinte ugyanis évmilliók (milliárdok?) szükségesek ahhoz, hogy az elektron az energaiveszteség következtében a magba zuhanjon. Amennyiben pedig az atom egy anyag belsejében van, akkor a többi elektron sugárzása egyensúlyba hozza. Persze ez ellenkezik a megengedett pályákra vonatkozó tapasztalatokkal (meg elég sok mindennel), mivel eszerint az elektron bármilyen pályán lehet, de majd ezt is biztosan "megmagyarázza". Vagy csak simán ignorál mindenkit, és ezentúl csak magának irogat.
hanjó
2011. 06. 18. 22:25

Hallani hallhatott a Rutherford-atommodellről, de a lényegét nem érti, hiszen a "... spinnel rendelkező töltéshordozók mindegyikére folyamatos centripetális gyorsulás hat ..." írja.

Szerintem nem engedhető az meg, hogy az itt megjelenő Gézoo-féle sületlenségek helyreigazító válaszok nélkül maradjanak, ugyanis a gyanútlan olvasó könnyen tévtanok áldozatává válhat.
cyprian
2011. 06. 19. 10:22

Szerintem senki nem olvassa a marakodásaitokat rajtatok kívül.
hanjó
2011. 06. 19. 10:36

Miért marakodás az, ha szóvá tesszük a képtelenül hamis állításokat?
Bátorítsd csak tovább a tévtanok hirdetését.
Bartimaeus
2011. 06. 19. 20:04

Gézoo csinált egykét topikot a "fizika" csoportjának, szóval ott mostmár nyugodtan hirdetheti nagyobbnál nagyobb hülyeségeit elfogadott tényként.
De talán így a többi topikot békén hagyja.
hanjó
2011. 06. 19. 20:34

Hajaj,
igaz, abba a Fizika Kémia topicba még egy sort se írtam, de egem trollkodás miatt már ki is zárt nem sokkal a meghívásom után.
(Még el is sírtam nektek magam miatta.)
cyprian
2011. 06. 19. 23:05

A lényege az, hogy senki nem olvassa.
Rendkívül visszatetsző az emberek permanens marakodását és hülyézéseit látni vagy olvasni, és e tekintetben teljesen mindegy kinek van igaza.
Benneteket a kutya sem olvas, nehogy azt gondoljátok, hogy valakin is ront valamit, ha itt téveszmék vannak.
Azaz mégis...egy kutató pszichológusnak igen jó csemege lehettek. :)
hanjó
2011. 06. 20. 00:14

Tökéletes 'érv'.
Hemzsegjen hát tévtanoktól ez a topic is tovább.
astrojan
2011. 06. 20. 00:19

"Ahol mindenki ugyanúgy gondolkodik, ott senki nem gondolkodik nagyon" Walter Lippmann (hirdető újságból ollóztam)

De van másik is,

"Miután megvizsgáltam magamat és a gondolkodásmódomat, arra a következtetésre jutottam, hogy a fantáziálás képessége többet jelentett számomra, mint a pozitív tudás megszerzésének tehetsége" Albert Einstein

Hát, mit is mondhatnék a tévtanokról...
Izsák1
2011. 06. 20. 08:16

A lényege az, hogy senki nem olvassa.
Ezt az állításodat alá tudod támasztatni bármivel is?

hanjó
2011. 06. 20. 08:29

" ... Hát, mit is mondhatnék a tévtanokról..."
- Bármit, de lehetőleg ne ∆I/t, hanem dI/dt színvonalon.
Elminster
2011. 06. 20. 10:03

A lényege az, hogy senki nem olvassa.

Ezt az állításodat alá tudod támasztatni bármivel is?

Ha alá nem is támasztja, de nagyon valószínűvé teszi a dolgot az a tény, hogy tudományos fórumunk legszánalmasabb lénye, gézoo-mekkmester, mindkét "saját homokozójában" kénytelen a másod-, harmad- és sokadnickjeivel "vitatkozni". Azért ez mulatságos. Nemcsak fizikát kell kényszeresen hamisítania magának, de még hallgatóságot is hozzá...
cyprian
2011. 06. 20. 11:47

Ezen én is kuncogok. Hogyan gondolhatja, hogy más nem jön rá azonnal? :))
Elminster, miért nem nyitsz egy nyílt topikot, amit mindenki olvashat, de te szabod meg, hogy ki írhat oda? Nem olvastam a fórumszabályzatot, de gondolom, így müködhet. Ez a topik talán jobban élvezhető lenne passzív olvasók számára is, mert feltehetően kevesebb lenne a marakodás benne.
cyprian
2011. 06. 20. 11:55

Helyesebben nyílt csoportot kell szervezni meghívásos alapon, úgy ahogy Gezoo szervezte a csoportjait. Lehet zárt csoportot is szervezni, de ezt más nem olvashatja. Úgy gondolom, számotokra a myílt csoport lenne jobb.
Persze ha dilettáns zseniken akartok élvezkedni csupán, akkor nem szóltam.
Bartimaeus
2011. 06. 20. 15:58

Én támogatom. Valaki olyan csinálhatná, aki érti hogy működik a dolog, mert én nem annyira:P
caputo72
2011. 06. 20. 16:22

Igen az nagyon jó lenne, nem tudná egyetlen barom elqrni az amugy jó topikokat.
előző 521/1057. oldal 518 519 520 521 522 523 524 következő Ugrás a(z) oldalra