Elminster

"Én is egy "brán-fan" vagyok..."

Mindig is sejtettem, hogy nem vagy teljesen normális, de hogy még be is vallod.... Pfuúúúúúúúúj.

Vigyázz a crackpot jelző osztogatásával.
Tudományos kutató vagyok, és jól tudom, hogy a crackpot jelzőt a terméketlen emberek osztogatják leginkább.Persze a terméketlenséget csak a kutatókra értem, hiszen az emberek többségének bőségesen elegendő az, amit a könyvekből megtanul. Saját magának nem kell újat alkotnia, hiszen legtöbben tanárok, műszaki vezetők, könyvelők, orvosok stb vagyunk.
Egy újat alkotni vágyó embernek másképp jár az esze A brán-elméletet is úgy találták ki, hogy eldobta valaki a régi tudást, és egy merőben új útra tért.
Itt a fórumon az illetőt egészen biztosan lehülyézték volna.

(Kérem az 50 000 forintokat :-)

Kérdés, hogy kik.
Elminster pl. lelkesedik érte, demokritosz lepfújolta emiatt.
1xű

Úgy tudom, hogy a brán-elmélet alapötlete Penrose-tól származik. De talán Elminstertől kellene ezt megkérdezni.

A bránelméletnek nem vagyok a lelkes híve, mert szerintem túlzottan el van képiesítve az n számú dimenzió alkalmazásával. Pl. a legdivatosabb, 11 dimenziós szuperhúrelmélet helyett csak annyit kellene mondani, hogy az anyagnak 11 darab szabadsági foka van. Ez szerintem egyenlő azzal, hogy az anyagot 11 dimenzióban képzeljük el. De ez csak egy naív kijelentés tőlem, nem ismerem a húrelméletet.

Erről van szó!
Nagyjából.
Ugyanis az "edobta" a fizikában gyakran csak a "meghaladta-kiterjesztette" értelemben használatos, lásd Newton-i fizika versus relativitáselmélet.

Azzal egészíteném ki a mondatot, hogy akik az "új útra léptek" mindig matematikailag IGAZOLTÁK, hogy az elképzelésük (bármennyire is szokatlan) pontosan a valódi megfigyeléseknek megfelelő eredményeket adnak abban az energiatartományban, amelyet eddig vizsgálhattunk. Sőt, megfelelő peremfeltétele esetén ezek az elképesztő elképzelések is pontosan visszaadják a régi "meghaladott" összefüggéseket.

Az extra-dimenziós ötletekben az a szép, hogy matemetikailag megadják azt az energiatartományt, ahol az új elképesztő hatásoknak jelentkezniük kell, így ellenőrzési lehetőséget adnak a kutatók kezébe. Az LHC nem kis részben ezen ellenőrzések céljából épült.

Akkor te valamit félreértesz.
A crackpot jelzőt a fizikában terméketlen emberekre osztogatják. Azokra, akik olyan hülyeségek irányában próbálkoznak eredményt elérni, mit például az örökmozgó vagy az antigravitáció. És mivel alapjában téves összefüggésekből próbálnak eredményre jutni, szinte mindig eredménytelenek. Néha előfordul egy-egy sikeres eset (pl. a Sagnac-hatás), de akkor is kiderül, hogy a kimutatott jelenség a crackpot fizikus szándékával ellentétesen, kiválóan magyarázható a mainstrem tudomány eszköztárával.

Wictionary:

Igen, és ezért mondtam.

Alacsony műszaki intelligenciával is lehetnek jó ötletek. Sőt! Én pl. mindig megbeszélem a kísérletem kivitelezését a szakikkal, és csak ezután mentem a tervezőkhöz.

cyprian

A jó ötletek az alkotóképpességtől függenek, nem az inteligenciától. Sőt, sok esetben a túlzott inteligencia, a hagyományos ismeretek túlzott birtoklása akadályozza az újjatalkotást.

így van.
Egy középiskolai kémia tanár gyakran egyetlen füzetből tanít egész életén át. Nem sorolom a műszaki alkotó típus közé, pedig igen magas szinten érti, amit tanít. Valószínűleg írtani fog minden új gondolatot, amit nem tud beilleszteni a füzetébe. Ezt nem pejoratív értem, csak más orientáltsága van.

Viszont az, aki nem ismeri és nem érti kívül-belül azt, ami a kémiatanár füzetében van, az a személy SOHA nem fog semmi előremutató eredményre jutni!
Maximum felrobbantja önmagát és a fele környéket.

Na ez az a crackpot-izmus, ami itt a fórumon is megnyilvánul. Alapismeretek teljes hiányában gondoljunk ki saját különbejáratú elméleteket, és terjesszük az agymenéseinket gátlástalanul, hátha más is megáll a fejlődésben és leránthatjuk a saját szellemi sötétségünkbe.
Aztán amikor megpróbáljuk az alapoknál elkövetett hibákra rávezetni a "szabadon szárnyaló elmét", akkor jön a zavaros magyarázkodás, rögeszmés ellentmondás, majd végül a megsértődés és elvonulás a kedves crackpot-"tudósok" részéről.

Ez így rendben is lenne, amit mondtál.
Szerintem itt mindenki tanárnak hiszi magát a másik felett, ezért durvul be a diskurzus.

Nem szereti a tudományt az, aki a dilettánssal tiszteletlenül beszél. Nagyobb a bűne a tudománnyal szemben, mint a kötekedő dilettánsnak. Egyébként is figyeld meg, az igazán nagy tudású emberek mindig tisztelettel beszélnek. Aki hülyézi a másikat, abban mindig valamiféle kisebbrendűségi érzés is van. Nekem elhiheted, világ életemben tudományos intézményben dolgoztam.

Szerintem viszont aki nem tiszteli a tudást annyira, hogy legalább az alapokat megtanulja, és mégis okoskodik és szellemi okádékát szertehányja a neten, hiába próbálják többen is rávezetni a hibájára, az nem érdemel tiszteletet.

Szándékos butaság-terjesztők ezek.
Valójában a netes "szólásszabadság" káros vadhajtásai.

Engedtessék meg, hogy levagdoshassuk ezeket!

Elminster

"Engedtessék meg, hogy levagdoshassuk ezeket!"

Már nagyon fened a kést, mi?

cyprian

"Aki hülyézi a másikat, abban mindig valamiféle kisebbrendűségi érzés is van. Nekem elhiheted, világ életemben tudományos intézményben dolgoztam. "

Én is így gondolom.

Én is így gondolom pontosan, különösen mikor a világ legnagyobb tudósait fikázod :)))
1xű

Az a helyzet, hogy egy ilyen fórumnak, mint amivé ez is vált, semmi köze a tudományhoz. Valamikor volt, de amióta a dühöngő hülyék átvettük az uralmat, az igazán értelmes emberek, akiktől tanulni lehetett, régen eltűntek innen.
Maradtak az "én tudományos kutató vagyok, tudományos intézetben dolgozom!" - "érvekkel" hadonászó seggfejek, meg a magnum-féle default értelmi fogyatékosok, időnként egy-egy józanabb hang, de azt meg hamar lenyomják a kretének.

Nomeg magadat se hagyd ki, baromarcú. Már a megjelenésed is ellenpropagandája a tudománynak.

Egyébként aki igazán tudományos fórumot szeretne, annak ajánlom az Index Fórum Fizikus Topikját. Persze, ott felsőfokon beszélgetünk a fizikáról, pl. olyan dolgokról, mint a renormálás, meg a Feynman-féle pályaintegrál, stb......

"A brán-elméletet is úgy találták ki, hogy eldobta valaki a régi tudást, és egy merőben új útra tért."

Légy szíves igazold eme állításod.

"Tudományos kutató vagyok,"

Légy szíves igazold eme állításod.