Talán ha az erőkkel és nem a személyeskedéssel foglalkoznál, akkor már régen megérthetted volna..

Sajnálom, egy rekeszizommal még akkor sem beszélgetek ha az a sajátom.

Elmike, ne sértegess! Ne személyeskedj!

Inkább próbáld felfogni, hogy mit mutat a mérleg!

Mivan? Ez nem attól függ, ki mit favorizál... Az egyik erő F, a másik -F. A kettő eredője 0. Már csak azért is, mert ha az eredő nem 0, akkor a testnek mozognia kéne. Ha ideális rugóról van szó, akkor pedig MINDIG 0 az eredő erő.
Amennyiben szerinted nem így van, írj INDOKLÁSt. Mert olyat még nem láttunk tőled. Miért is lenne két ellentétes irányú, azonos nagyságú erő eredője 2F?


Te írtad, hogy ott van az erőmérő, nem én. És a kérdés nem arra vonatkozott, hogy mekkora erő hat az egyik testre, hanem mekkora erő hat a két test közé helyezett erőmérőre. Ha eddig nem volt tiszta, akkor most mondom.


INDOKLÁS???


1 sorban el tudnád intézni. Egyetlen behelyettesítésről van szó. És ha benne van, akkor akár idézhetnéd is.

Igaz.
De időnként feltéve a kérdést, az ide tévedő 13 évesek, illetve akik csak egy hangyányit is emlékeznek az általános iskolás fizikára, láthatják, mennyit is ér gézoobohóc.
Ha csak -mondjuk- "garvitációs sugárzásról" vitatkoznánk, ez nem lenne ennyire, és ennyi mindenki számára nyilvánvaló.

Bocsi, ez igaz, nem is így értettem. Úgy gondoltam, hogy "amit Elminster írt", csak ez hosszabb:)

Nincs mit megérteni. Tény, hogy tök mást értesz ellenerő és erőpár alatt, mint mások. Mint mindenki más. Ez személyeskedés nélkül kijelenthető.

Mivan? Ez nem attól függ, ki mit favorizál... Az egyik erő F, a másik -F. A kettő eredője 0
Az van, hogy nem érted.

Amennyiben szerinted nem így van, írj INDOKLÁStÍrtam, adtam ábrákat.. El is énekeljem? Így sem érted..

Te írtad, hogy ott van az erőmérő, nem én Tök mindegy..
Ha van, ha nincs, akkor is két erő hat. Így is, úgy is kimutatható mindkettő.

És a kérdés nem arra vonatkozott, hogy mekkora erő hat az egyik testre, hanem mekkora erő hat a két test közé helyezett erőmérőre.
Mindig kétszer akkora, mint amekkora a kijelzőjén megjelenik.

INDOKLÁS??? sokadszorra g1/g2=1/1e25

1 sorban el tudnád intézni. Egyetlen behelyettesítésről van szó.
A rossz hír az, hogy nem egyetlen behelyettesítés.

És ha benne van, akkor akár idézhetnéd is.

Idéztem. Sokalltad a 30 sort.. Hány sornyit tudsz megérteni?

Mi történt, gézám? csak nem végezted el azt az egyszerű kísérletet, hogy tudod-e az asztalod egyik végétől a másikig gyorsítani az erőmérőt?
:DDD
És igen, gézám, ha nem hat rá másik erő, akkor elrepül, bármennyire is meglepő számodra. Éppen ezért szoktuk a másik (nem mérő) végét rögzíteni. Akkor a rögzítési ponton is hat rá egy erő, és ha jól csináltuk, akkor ez az erő azonos nagyságú és ellentétes irányú a mérendő erővel, tehát nyugalomban marad. De ez az erő nem a mérendő erő ellenereje (az másra hat), hanem egy másik erő, aminek szintén van ellenereje, ami megint csak nem az erőmérőre hat, hanem vajon mire?

Tény, hogy tök mást értesz ellenerő és erőpár alatt, mint mások. Mint mindenki más. Ez személyeskedés nélkül kijelenthető.

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

Hahahahaha... vicces vagy.. van itt három-négy, köztük te.. és ti vagytok a mindenki Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...

Nagyon vicces ez a megalománia..

Ennél már csak az a viccesebb amikor közületek például Elmike mindenkinek azt írja, hogy kizárólag csak az adott emberke ért mindent fordítva..

Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...Hahahahaha...
nagggyon vicces..

Izsákocska, pici fiam, elmúlt a lapos föld legendája.. "akkor a rögzítési ponton is hat rá egy erő" nincs fix pont amihez rögzíthetnéd..

Na mihez rögzítenéd? A semmihez.. Ügyes.. Mit mutat a mérleg?

"Sajnálom, egy rekeszizommal még akkor sem beszélgetek ha az a sajátom."
- Hű de mimozoid lelkecskéjű kezdesz lenni, azt tanácsolom: Ne legyél para -- no ID!
De megértelek, mert beszaladt a gatyamadzagod, ezért két kézzel kell tartanod az alsóneműdet, így hát nem érheted el a klaviatúrát!

Mondjuk a plafon miért nem elég jó, ha 10kg halat akarok megmérni?
És mi történik, ha nem rögzítem, fogom stb. a másik végét? csak nem leesik?
gézám, mire is hat az erő és az ellenerő Newton III. törvényében?
Erre még mindig nem tudsz válaszolni! Kérdezd meg a fiad!

Tényleg sajnállak. Sokat tanulhattál volna, ha nem lennél beoltva ész és értelem ellen. Így sajnos maradsz Elmikéjék kiscsoportjában.

Nos, az sem fix.. Nincs fix pont.. Ezt már Archimedes is tudta..

És? mit számít az? Elég, ha pont azonos nagyságú és ellentétes irányú erőt fejt ki.
Ezt onnan fogjuk tudni, hogy nyugalomban marad az erőmérő.
És ha nem fix, hát nem fix. Mindenesetre 10kg hal méréséhez jól megfelel.

De gézám!
Szerinted ez erőmérőre ha ráakasztasz 10kg halat, és az erőmérőt nem függeszted fel, vagy támasztod alá, akkor az csak úgy megáll a levegőben?
Igazán kipróbálhatnád!
Vagy kérdezd meg a 13 éves fiad, orvosod, gyógyszerészed...

És egy örökzöld:
Leesik-e Gézoo a toronyból?

Eötvös kimérte, hogy az égitestek anyaga nem árnyékolja le a gravitációt, és ezzel el is dőlt a vita. Csak arról lehet szó, hogy esetleg Eötvös műszerének érzékenységi határa felett lehetséges igen kicsi árnyékolás, de erre nem lehet elméletet alapozni. Hát igen, Eötvös kétségtelenül a legzseniálisabb kísérletezők egyike volt.

http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/1998/9850/gravitacio/gravit.html

Bármire akasztod, azzal lefelé húzod a Föld nevű bolygót!

De ezt a fránya Föld nevű bolygót egy másik erő felfelé húzza..

A két erő egymástól független.

És az anyagsűrűségek határainak kimutatására használta a műszerét..

"Tényleg sajnállak. Sokat tanulhattál volna ..."
- Ugyan, kitől és mit?
Még a hibaterjedési törvényt se ismered, ezért aztán menekülőre vetted a figurát.