@laszlotanko5462 3 nappal ezelőtt
Nem volt tanulságos, mert továbbra is rejtély maradt

Na akkor álljon itt egy tanulságos.

1. sötét energia: gravitonsugárzás. Örökmozgó energiakvantumok tükörképi párban egyenesvonalú mozgásban a gravitáció jelenségének okozója. Az anyagi világ mozgatója és elektromos töltésekkel kombinálódva az anyagi világ alkotója. A sugárzás nyomóereje óriási, 1.2 x 10⁴⁴ newton.

2. sötét anyag: molekuláris hidrogén. A földfelszínről nem látszik, mert a vonalait a légkör elnyeli. Sokkal sokkal stabilabb mint a térképezéshez használt atomos hidrogén, így az extra sötét anyag feltételezése okafogyott.

3. a fény hullám vagy részecske: a fénykvantum részecske, minden körülmények között.
A foton a két elemi energiarészecskéből és azok tükörképeiből áll, tehát összesen 4 elemi részecskéből tevődik össze. Ezek a részecske alkotórészei. A gravitonok a mágneses tulajdonságért, az elektromos töltések értelemszerűen az elektromos tulajdonságért felelnek, amelyek menet közben egymáshoz képest váltakozó pozícióban alakítják ki a foton elektromágneses tulajdonságát. A tulajdonságok a pozíciótól függően szinuszosan váltakoznak. Tehát a foton NEM hullám, hanem a hullám jelleg csupán a foton tulajdonságainak hullámszerű váltakozása. A foton maga a részecske.

4. időutazás: nincs ilyen, mivel idő sincs. A természetben tér, idő vagy téridő nem létezik, ezek emberi találmányok, fogalmak. Nagyon hasznos definíciók, de ettől még nem léteznek. Az anyagi világ létezik, a fogalmak nem. Semelyik sem. Az idő ciklusos folyamatok számlálását jelenti, ilyen módon teljesen értelmetlen felvetés az időben utazni. Az idő nem telik, hanem az anyagi világ mozog. Mi meg számlálunk.

5. egy hologramban élünk: nem. Ez butaság.

6. anyag és antianyag: ez teljesen félre van értve, mert az elektron antianyaga nemcsak a pozitron, hanem a proton is az. Értelemszerűen az őket alkotó két elektromos töltésrészecske képviseli az antianyagot, mert a pozitron és a proton ugyanaz az anyag, míg az elektron és az antiproton szintén ugyanabból az alkotórészekből épül fel. Felmerül a kérdés akkor az elektron miért nem annihilálódik a protonnal ha az (is) az ő antianyaga?
Azért, mert nem egyforma az energiájuk, a frekvenciájuk. Foton csak két egyforma frekvenciájú részecskéből képződhet, szerencsére. Ha nem így lenne akkor az Univerzum egy szempillantás alatt annihilálódna.

7. meddig marad fenn a világegyetem: A világegyetemek ciklusos működésűek, a hajtóerő a gravitációs sugárzás ami végtelen kiterjedésű, örökmozgó. A kiindulás egy óriási (master) fekete lyuk ami egy előző világegyetem összeomlásából alakult ki. Az összeomlás hirtelen folyamat, nem a lassuló tágulás megfordulása okozza, hanem a hihetetlen erejű gravitonsugárzás tereli össze a világegyetem anyagát egy óriási neutroncsillagba. Természetesen a fekete lyukban nincs szingularitás, csak a szégyenfizikában.

8. miért nem tudunk négy dimenzióban gondolkodni: azért mert dimenziók nincsenek, egy sincs. Sem 3, sem 4, sem 11. Emberi találmány mint a téridő. A cumilepedő becsapás, nem görbül a tér, a fény útja görbülhet, a tér nem.

9. miért van a fénynek egységes sebességhatára: nincs neki, ez az ember törvénybe foglalt butasága. Több ember is ludas ebben, elsősorban Michelson. A remek interferométerét rosszul forgatta. Ha nem forgatod remekül kirajzolódik amit mérni akart. A Pound és Rebka kisérletben mérték ki a leeső fény sebességnövekedését 22 méter magasságból. A fény sebességét a gravitonsgárzás sebessége korlátozza, vélhetően ezt a sebességet nem éri el. A gravitonsugárzás sebessége kb 1 Mc, ami egy becslés.

10. elszámoltam volna?

@xxxxxxxxxx7407 15 órával ezelőtt
a fény sebességét, ha már a képernyőre is kiírtad akkor illett volna pontosan közölni.

Pontos akarsz lenni? A törvénybe iktatott fény sebességét amit a földfelszínen vízszintes irányban mértek, forgótükrös módszerrel? Az c.

De ez nem a fény sebessége, mert az a gravitációs viszonyoktól függően változik. Pl. ha kifelé megy egy gravitációs gödörből (pl. a földön felfelé) akkor nő.

Ha befelé megy akkor pedig nő (!!!). A fekete lyuk esményhorizontján pl. 2c és beljebb durván nő. Nem baj ha nem érted, nem is várom.

A c -t meg nézd meg a wikipédiában:)

@hardplayer3374 10 órával ezelőtt
A fénysebesség nem is állandó, csak van egy végsebessége.. graviton = sötét energia, az ősrobbanás elmélet pedig baromság. Nem volt semmilyen nagy bumm.

A gravitonsugárzás örökmozgó, a nyomóereje 1.2 x 10^44 newton, ő maga az energia. Ebben a végtelen gravitonsugárzás tengerben az Univerzumok ott vannak ahol az elektromos töltések koncentrálódnak.

Ezek ketten az elemi (energia)részecskék, az összes többi részecskét ezen kettő energiakvantum kombinációi építik fel.

@johnnyonthespot2498 4 nappal ezelőtt
Valaki látott már antianyagot?

Ez amiatt van, mert pl az elektronnak nemcsak a pozitron az antianyaga hanem a proton is az ! Kvarkok nincsenek és a 4. fajta erős kölcsönhatás sem létezik a természetben, mivel az atommagot magelektronok tartják össze.

Az elektron a protonnal azért nem annihilálódik mert a foton kialakulásához két egyforma frekvenciájú (energiájú) fél szükséges, így az elektron-pozitron pár fotonná alakulhat. Ugyanígy a proton-antiproton pár is képes gammafotonná alakulni.

Szerencsére az elektron-proton páros erre nem képes, pedig ezek is antianyag párok a felépítésükből eredően. Ezért nem találjuk az antianyag galaxisokat, mert azok nincsenek.

Magyarul az igazi antianyag páros a negatív és a pozitív jelű elemi energiakvantum részecske ami a gravitonokkal kapcsolódva kialakítja az általunk tapasztalható anyagi világot.

@robertkiss7525 2 nappal ezelőtt
Köszönöm. De kezdhetnénk valami egyszerűbbel: mi az a tér?

A tér létezésének gondolata egy sztereotípia, azon egyszerű megfontolásból ered melyszerint hol létezne akkor az anyagi világunk ha nem lenne tér.

De a helyzet az, hogy az anyagi világ létezik és mi, emberek megfogalmaztuk a tér fogalmat, mert azt nagyon hasznos fogalomnak találtuk.

Tehát a tér nem jött létre az ősrobbanáskor, sem előtte és sem utána. A tér fogalmat meg mi alkottuk meg. Az idő fogalmat szintén.

@retrobudapest 1 hónappal ezelőtt
Ez van amikor olyanról csinálok videót amihez nem értek mert ezeknek a pongyola szaroknak a fele nem is rejtély. Nem igaz hogy a fizikus azon töpreng a fény most hullám vagy részecske. Kb első órás fizikus hallgatónak értenie kell hogy nincs olyan hogy vagy ez vagy az hanem amikor erre vagyok kíváncsi akkor ez amikor meg arra akkor az és krvára nem korlátozódik a fotonra mivel minden létező részecskére ugyanez a kettősség igaz.

Na akkor most láss csodát, a fény minden körülmények között részecske, minden körülmények között !!

4 elemi energiarészecske alkotja, mindig. Ezek egymás körül keringenek és közben egymást árnyékolják, miközben fénysebességgel haladnak. A hullámhosszon belül ciklusosan változó árnyékolás miatt a foton kifelé mutatott tulajdonságai változnak szinuszos hullámszerűen !!!!

Nem a foton lesz egyszer hullám egyszer meg részecske, mert az mindig részecske. Ha kívánod segítek megérteni. A foton 2 szerkezetileg tükör gravitonból és ugyanígy 2 tükör elektromos töltéskvantumból áll.

Ez a két elemi energiarészecske építi fel az anyagi világot, tömegük nincs. Végtelen mennyiségű mind a kettő.

Problémák a relativitáselmélet körül
Egy vad(i) új anyagmodell

Vita 1,   Vita 2,   Vita 3,   Vita 4,         Alias rigó fórum:   OF   OF2   OF3     és       Tudomány cikkek archiv       SG   SG2       Szkept       Hypog       Csivar       Gyakorik

	rohan.janos@med.u-szeged.hu

---

a   b   c   d   e  

Index Fórum   2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005
 

Video hozzászólások. EBE3 kihallgatása 1-2-3- 4,   Mega-Structures in the Universe. Perseus cluster, Coma cluster, Virgo cluster, Norma cluster.